Dette websted anvender cookies. · Hvad er cookies? Jeg accepterer

Undersøgelse viser at produkttypen er vigtig

Inkontinensprodukter der er lette at bruge sparer tid og arbejde ved produktskift, og øger tilfredsheden blandt plejepersonalet.

En vejledning i informerede produktvalg

En ny undersøgelse viser, at bælte- og buksebleer er lettere at bruge end tape- og åbne inkontinensprodukter. Denne højere brugervenlighed omsættes til reel værdi, f.eks.: 

Op til 13 ugers frigjort tid for plejepersonalet årligt[1]
Produkter med en højere usability score fører til væsentlig frigørelse af tid ifm. produktskift. Denne tid kunne fx dedikeres til at opfylde andre borgerbehov.
 
Op til 9 uger mindre med rygge i foroverbøjede stillinger årligt[1]
Produkter med en højere usability score reducerer fysisk belastning for plejere ifm. produktskift. På sigt vil dette reducere sygefravær og udgifter til vikarer.
 
Tilfreds personale
Produkter med en bedre usability score er også med til at forbedre plejeres
arbejdstilfredshed og arbejdsmiljø

TENA Flex og TENA Pants får højere score

Bælte- og buksebleer fik konsekvent højere usabiltiy score end tapeble og åben ble med fikseringstrusse[2].
 
Se forskellene i denne video.
TENA usability grafik

Forskningsmetodologi vedrørende brugervenlighed

Undersøgelse faciliteret af TENA og gennemført af RISE Research Institutes, Sverige[3]
 
Usability er en produktevalueringsmetode, der er accepteret inden for mange forskningsområder til evaluering af et produkts brugervenlighed. Den måler, hvor godt et produkt bidrager i brugssituationen til effektivitet og tilfredshed i praksis[4].
 
Typer skift
Erfarne plejere målte et produkts brugervenlighed i forbindelse med stående og liggende skift.

Produkttyper afprøvet
Fire absorberende inkontinensprodukttyper blev afprøvet: Bæltebleer, buksebleer, tapebleer og åbne bleer med fikseringstrusse.
 
Måleenheder for usability (brugervenlighed)
Produkter blev evalueret efter effektivitet(pasform), efficiens (plejeres tid på opgaven og arbejdsbelastning) og tilfredshed (ved besvarelse af subjektivt spørgeskema).

Referencer

1Essity data foreligger 2017. Reference case: 50 borgere med behov for hjælp, der bruger tre produkter dagligt 365 dage om året.
2Parent, A.S. (2016) Management for containment: A review of current continence care provisions. Global Forum on Incontinence. 30th March 2016.
3RISE Research Institutes i Sverige er ejet af den svenske stat.
4International Organization for Standardization, 1998.